第23章 第二十三章：不见 （1/3）

【第二十三章：不见】

交接完毕，林椿归被安排到库房旁一间闲置的小耳房，唯一的差事便是整理陈年旧档。

窗棂蒙尘，光线昏暗。

空气中弥漫着纸张霉变与尘土的气味。堆积如山的卷宗盒落满灰尘，蛛网在墙角摇晃。

她挽起袖子，开始动手整理。尘埃在从窗隙透入的微光中起起伏伏，像无数个细小的兴亡。

权力场中，人与这些故纸何其相似？有用时被置于案头，字字千钧；无用后便被弃于角落，与蛛网尘埃为伴。

约莫过了半个多时辰，耳房的门从外被推开。

来了两名青色官服的吏员。

为首一人亮出一面腰牌，声音平板无波：“林椿归林大人？”

“下官在。”林椿归停下手中动作。

“奉都察院陈御史之命，前来问话。昨日吏部移交漕运案卷宗，经初步核验，发现数处关键文书有缺漏、涂改痕迹，且有证人供述前后矛盾之处。陈御史请林大人过衙一叙，当面澄清。”

文书昨日才交接，今日就发现问题？

“敢问是哪几处文书存疑？又是哪位证人供述矛盾？下官也好有所准备。”她试图探听虚实。

那吏员面无表情：“大人去了便知。请吧，御史大人已在衙中等候。”

话已至此，多说无益。

林椿归跟随二人走出耳房。

穿过吏部衙门时，新主事王文焕站在廊下，远远看着，脸上没什么表情。

都察院衙门比吏部更多几分严肃。

她被引至一间狭小的屋内，四壁空空，只有一桌两椅。

等待的时间并不长，门再次打开，进来的却不是陈御史，而是一位面生的中年御史，姓周。

没有寒暄，周御史径直坐下，翻开一卷文书，正是昨日移交的漕运案卷副本。

“林椿归，本官问你，永昌二十三年鄱阳湖段秋粮转运损耗核销批文，附件‘押运官风浪损粮详报’，为何缺失？”

林椿归立刻明白他在说什么，这正是她上任第一天询问徐远的，被他以“密件”为由搪塞的关键缺失！

“回大人，下官核查时亦发现此处缺失，曾询问当时主事徐远。徐远称该附件为密件，需两位主事同押方可调阅，因另一主事告假，未能得见。此事，司务王猛及当日在场吏员可作证。”

周御史冷冷道，“徐远已死，死无对证。据本官查问，吏部并无‘附件需双主事同押’之成例。你身为暂代主事，未能调取关键凭证，是失职。此其一。”

他翻过一页：“景和元年，工部都水司赵勤经办之‘安吉号’漕船全损勘验估价单，其上匠坊印章模糊，且与工部存盘印鉴略有出入。你此前核查，可曾发现？”

林椿归开始心跳加快。

鲁三平供述，那估价单正是赵勤与鲁氏匠坊勾结的关键！印章有问题……是对方做了手脚，还是都察院发现了什么？

“下官……当时对印鉴细节未及深究。”她选择如实回答，这确实是疏忽。

周御史语气加重，带着明显的质疑：“疏忽？关键证物印鉴存疑，指向可能伪造文书、虚报损耗，此乃贪墨案常见伎俩。你身为核查官员，竟称‘未及深究’？此乃重大失察！疑点尚不止于此。据本官所悉，就在原主事徐远自尽身亡当日，你曾独自前往徐府，与其私下会面，可有此事？”

林椿归强自镇定，“回大人，确有此事。徐主事当时被勒令归家思过，下官念及同衙为官，且暂代其职，于情于理，都应前往探望，并就一些未结公务的旧例进行请教。”

“徐远停职待勘，你身为接替者，不避嫌隙，反去其府上请教？所请教者，莫非正是这些‘存疑’的卷宗关节？抑或是……商议如何统一口径，掩盖纰漏？”

林椿归立刻否认，语气坚决，“绝无此事！下官当时只为厘清事务，绝无他意。此事刑部陈主事已详细问询，下官亦具结供述在案，大人可调阅查验。”

“刑部问的是徐远死因，本官问的是你与徐远死前会面，是否涉及案情勾连、串通消息！”周御史紧追不舍，“你且细说，当日请教了哪些旧例？徐远又指点了你什么？你离开之后，徐远便自尽身亡，时间如此紧密，你作何解释？”

这一连串质问，句句诛心，将私人探访直接与徐远之死、案情隐瞒联系起来，意图将她拖入串供灭口的嫌疑泥潭。