第256章 第253章 252精英对接架构选择助理人选港岛之 （2/7）

如果你有兴趣，我可以安排我们资深的税务合规总监和一位长期合作、专精此道的顶级律所合伙人，与你进行一次非正式的会议，为你详细剖析各种架构的利弊、成本与收益。”

“那再好不过了。”阳光明要的就是这个效果，让高盛的专业意见为自己背书，“非常感谢你的迅速安排和支持。”

“不必客气，阳先生。为重要的核心客户提供全方位的增值服务，确保合作基础坚实可靠，是我们的职责所在。”

温伯格的话语滴水不漏，既表达了重视，也划定了服务的边界，“我会让助理立刻协调几位专家的时间，尽快安排这次会谈。地点可以选在斯坦福附近，或者你方便的任何地方，以确保你的便利。”

“就在斯坦福附近吧，麻烦你和你的团队了。”阳光明确认道。

挂断电话，阳光明轻轻呼出一口气。

事情正在朝着他预设的方向，稳步推进。

有了高盛这套“虎皮”，他向组织提出注册公司的想法时，将不再仅仅是个人诉求，而是基于与国际顶级投行合作所必需的、经过专业论证的商业决策，这无疑会大大增加申请获批的可能性。

两天后，在帕罗奥图市区一家高档酒店的行政会议室内，阳光明与高盛方面的专家团队会面。

会议室环境私密而奢华，厚重的地毯吸收了脚步声，柔和的灯光打在光可鉴人的红木长桌上。

高盛方面派出的阵容体现了对这位年轻客户的重视：其中一位是四十多岁、浑身散发着法律严谨气息的税务合规总监大卫·陈；另一位是来自硅谷顶级律所，头发梳理得一丝不苟、西装剪裁合体，专精跨境投资和公司架构的合伙人律师罗伯特·詹金斯。

阳光明并没有一开始就抛出自己基于未来知识构想的成熟方案，而是扮演了一个虚心求教者的角色，先聆听了两位专家基于美国本土视角和常规实践提出的几种常见架构方案。

大卫·陈首先发言，语速快而清晰。

他详细分析了直接在美国特拉华州注册C-Corp（股份有限公司）或LLC（有限责任公司）的利弊。

“特拉华州的法律体系对公司最友好，司法实践成熟，是大多数美国公司的首选。

C-Corp在股权激励、未来上市融资方面有优势，但可能面临公司层面和个人层面的双重征税。

LLC则通常享受穿透课税，避免了双重征税，但在股权转让和吸引外部投资者方面可能不如C-Corp灵活……”

他一边说，一边在白板上写下关键税种和税率，解释了作为非居民外国人可能面临的预扣税、遗产税以及申报的复杂性。

罗伯特·詹金斯则从法律层面补充，解释了不同实体形式在责任隔离上的效果。

“LLC可以为成员提供充分的责任保护，但在某些特定情况下，‘揭开公司面纱’的风险依然存在，尤其是当个人与公司财产混同时。

C-Corp的责任隔离通常更为彻底……”他还提到了注册资本、董事职责、股东协议等细节问题。

阳光明认真倾听，不时提出问题，引导专家们更深入地解释某些细节。他需要充分了解这些“常规方案”的优缺点，才能更合理地引出自己的“优化方案”。

在两位专家以为已经基本涵盖了所有选项，准备进入总结阶段时，阳光明才适时地，用一种略带探讨意味的语气，提出了自己更深层次的考量：

“感谢二位如此详尽和专业的分析，让我受益匪浅。”

他先是礼貌地肯定，然后话锋一转，“不过，在仔细聆听了这些方案后，我觉得我的情况可能还需要考虑更多维度。

我并非美国居民，未来主要的生活和经济活动中心也可能不在美国。

因此，资金的跨境流动效率、投资所得的最终汇回路径和成本，以及……考虑到我个人的某些背景，对信息隐私保护的最高级别要求，都是我必须要面对和解决的核心问题。”

他停顿了一下，目光扫过大卫·陈和罗伯特·詹金斯，看到他们眼中露出了更为专注的神情，才继续缓缓说道：

“我通过一些渠道了解到，在一些成熟的国际商业实践中，似乎采用离岸控股加上特定区域运营中心的双层或多层架构，能够更有效地平衡这些问题。

例如，在英属维尔京群岛（BVI）这类离岸地，注册一家控股公司作为顶层，然后在港岛设立一家全资子公司作为实际的运营和管理中心，再由这家港岛公司在美国进行具体的投资操作。

不知二位对这种跨司法管辖区的复合架构有何见解？它的优势是否明显，以及操作上的可行性如何？”

大卫·陈和罗伯特·詹金斯交换了一个眼神，都从对方眼中看到了一丝难以掩饰的惊讶。

他们原本以为这位年轻的客户只是需要一些基础的美国公司注册和税务规划建议，没想到对方提出的架构思路如此清晰、专业，甚至直指跨境资本运作中最为核心和高效的优化方案，这完全超出了他们对一个普通留学生的预期。

大卫·陈率先调整好表情，语气中带着更多的重视和认可：

“阳先生，您提到的这种‘BVI离岸控股+港岛运营+美国投资’的三层架构，确实是目前国际上，特别是亚洲地区高净值人士、家族办公室以及跨国企业进行全球资产配置和税务规划时，非常流行且经过实践检验的经典模式。”